Размышления о сотворении мира и его устройстве

О сотворении мира и мироздании

Наилучшим средством против невежества служит новое знание, причем следует обратить особое внимание на изменения в привычном порядке вещей: в предыстории практика, естественно, опережала теорию, ныне же теория обязана провидеть пути практики, ибо за всякое невежество, проявленное сейчас, человечеству придется дорого заплатить потом.
С. Лем

Парадоксально, но развитие фундаментальной науки идет по пути ее слияния с религиозными знаниями.
В. Леонов

Предисловие

Нас не учат философии. Все что нам рассказывают в школах и институтах соответствует некоторому устоявшемуся официальному мнению, которое не может вызвать серьезных возражений и стремлений к размышлению у среднестатистического студента…

Серьезная философия, которую выстраивают современные ученые, редко популяризировалась. Даже имена философов не на слуху. Среднестатистический студент, а позднее просто образованный гражданин воспринимает философов как чудаков, которым нечем заняться.  Но стоит прикоснуться к современной философии под руководством опытного проводника, как открывается мир, который ранее не был видим. Возникают сомнения, которые раньше можно было ожидать лишь от странного человека.

Похоже, что мир не таков, как нам его рисуют популяризаторы науки. Сами ученые не всегда понимают что изучают.

Сложные философские вопросы,  упрощаются до некоторых стандартных понятий, суть которых, как выясняется, не понятна ни ученым ни популяризаторам. В связи с этим возникает непонимание между людьми, которые пытаются применять одни и те же термины, но вкладывают в них не одинаковый смысл. Возникает терминологическая война, споры, которые не могут быть разрешены ввиду различных предпосылок, выражаемых одинаковыми словами.

Современная философия пытается определить эти понятия таким образом, чтобы их суть могла пониматься разными людьми одинаково.  Это заставляет описывать понятия так подробно, что описание занимает множество страниц. Если хватило сил на прочтение страниц с описанием понятия и хватило сил уложить в голове это описание, читающий получает основание для рассуждений, которые позволяют понять мир таким, каков он есть на самом деле, а не таким, как его представили древние греки, например, или современные физики.

Поражает, что для такого понимания не требуется серьезная экспериментальная база. Рассуждения приводят к  формированию представления, которое не противоречит нашим ощущениям и имеющимся знаниям (но не предположениям).

Мартин Хайдеггер рассматривает два таких понятия в работе, которая названа «БЫТИЕ И ВРЕМЯ».

Верно ли понимали эти термины раньше? Оказывается, что термин БЫТИЕ практически не осмысливался и принимался как бы понимаемым всеми читающими без рассуждений. С термином ВРЕМЯ все еще хуже.

Но эти два понятия лежат в основе понимания всего мира и человека.

Полагаясь на мнение ученых, мы принимали множество понятий, как само собой разумеющееся, но не соответствующее реальности. К примеру – числа. Даже древние греки считали, что число само по себе не существует, а является лишь количественным свойством множеств сущностей.

Теперь мы считаем, что абстрактные числа существуют.  Существуют сами по себе, а не как некоторое качество или свойство. Но если вдуматься, – их нет. Есть свойства, которые описываются абстрактными числами.

Похоже, что нечто подобное происходит со временем. Существует ли ВРЕМЯ само по себе, а не как свойство или качество мира? От ответа зависит представление возможности путешествия по времени. Похоже, что более разумным было бы представление об абстракции под названием ВРЕМЯ, а реально существует только текущее мгновение, как свойство процесса…

БЫТЬ и СУЩЕСТВОВАТЬ, синонимы ли это? Похоже, что нет. “…человеческому сущему принципиально «есть дело» до (его) бытия, что отличает бытие человека от существования любого другого сущего: «личность – не вещь, не субстанция, не предмет”.

Что такое объективное существование?

По принятым представлениям, это существование чего-либо независимо от наличия наблюдателя. Но все, о существовании чего мы что-либо знаем, известно нам благодаря наблюдениям.  Абстрактные числа мы никогда не наблюдали в природе…

 Цитата:

Не так ли, что принятие брошености самости в ее мир размыкает горизонт, откуда экзистенция схватывает свои фактичные возможности? Не было ли сверх того сказано, что присутствию никогда не заглянуть за свою брошеность? Прежде чем поспешно решать, черпает ли присутствие свои собственные возможности экзистенции из брошености или нет, мы должны обеспечить себе полноту понятия этой основоопределенности заботы.

М. Хайдеггер

Сложно… Но для тех кто ищет, хотябы для собственного чувства равновесия, понимания устройства мира, представления как мир мог возникнуть, понимания сути основополагающих характеристик мира есть смысл задуматься, попытаться вникнуть в смысл философских и физических идей.

В современных представлениях физиков много полезных теорий, которые в значительной части подтверждаются экспериментами и практическими наблюдениями. Но совпадение результата эксперимента с выводами теории не всегда говорит о полном подтверждении этой теории. До настоящего времени в физике остаются парадоксы, объяснение которых не всегда внятно. Да и сами физики не говорят о завершенности их знания. Делаются попытки создать Теорию Всего, которая могла бы описать все известные наблюдения, объединить все известные теории, которые пока применимы к ограниченным областям знаний. Не так продолжительна история человечества, а тем более опыт научного познания мира, чтобы можно было подумать о том, что все уже исследовано, и все законы природы сформулированы.

Один из вопросов, который на данном этапе развития человечества еще не стал важным для его выживания, но интересует и физиков, и философов, и просто пытливые умы – вопрос возникновения нашего мира, нашей вселенной. До решения этого вопроса еще очень далеко. Его решение требует значительно более глубоких знаний об окружающем мире, чем есть на сегодняшний день. Но попытаться представить себе возможные варианты начала нашего мира, если оно было, попытаться проникнуть в суть самых простых, но одновременно и самых сложных понятий, таких как время и пространство, без понимания которых не только возникновение нашего мира, но само его существование невозможно аргументированно объяснить, вполне возможно. За время существования человечества таких представлений было множество. Не будем описывать эти представления. Сегодня каждый интересующийся вопросом человек может воспользоваться глобальной сетью Интернет и почерпнуть из нее много интересных сведений, включая те, что касаются истории науки.

Среди известных современных относительно глубоко проработанных представлений есть теория Большого Взрыва. Но чем больше ученые рассматривают эту теорию, тем больше возникает вопросов, на которые они ответить не могут.

Не претендуя на истину в последней инстанции, не претендуя также на абсолютную верность определений, которые мы попытаемся создать, попробуем представить один из вариантов понимания нашего мира, его возникновения, его существования…

Рассматривать интересующий нас вопрос мы будем оперируя известными нам физическими и философскими понятиями, но для некоторых из них дадим собственные определения.

Об элементарных сущностях нашей вселенной

В качестве основного закона, без выполнения которого становятся бессмысленными все наши рассуждения, примем закон причинно-следственных связей, для которого будем применять следующую формулировку:

Каждое следствие вызвано определенной причиной или совокупностью нескольких причин.

Пожалуй, этот закон выполняет роль цемента в любом философском или физическом утверждении. Без сохранения цепочки причин и следствий невозможно выполнение какого-либо другого закона вообще. У всего есть причина, у всего есть следствие. В отличие от других законов сохранения, закон причинно-следственных связей должен выполняться не только в замкнутых системах, но и в открытых, разомкнутых.

Не всегда есть возможность найти причину какого-либо явления. Например, в современной теории Большого Взрыва нет пока понимания причин, которые вызвали этот взрыв. Это стало одной из причин  неприятия теории Большого Взрыва некоторыми учеными.

Если в начале процесса, описанного в остальных частях достаточно стройно, оказывается необходимость принятия беспричинного возникновения чего-то не осознаваемого и не описываемого, мы приближаемся к теории аналогичной Божественному Творению, что уже входит в область веры и не может быть описано с применением каких-либо физических законов. Но физика и философия требуют математического и логического описания любого явления. Для религиозного понимания достаточно фразы, что Бог сотворил небо и землю. Для физического и даже философского понимания этого не достаточно. Необходимо описать, что происходило в процессе творения, соблюсти причинно-следственные связи. Если же какая-либо причина оказывается трудно понимаемой, необходимо предложить путь поиска этого понимания. При этом очень важно, чтобы термины, применяемые в рассуждениях были по возможности точно определены. Для нас важно, чтобы понимание таких феноменов, как ВРЕМЯ и ПРОСТРАНСТВО было однозначным и не допускающим двоякого истолкования. Такие определения достаточно сложно создавать, поскольку люди, ежедневно сталкиваясь на практике с понятиями время и пространство, не задумываются о сути этих понятий. Для обычной практической жизни в этом нет необходимости. Отсюда возникают сложности с пониманием положений специальной и общей теории относительности, например. Но и сами физики не всегда имеют окончательное понимание изучаемых ими вопросов.

Труд физиков весьма сложен. Иногда очень трудно признать свои ошибки и принять новые представления, поскольку они сводят к нулю (моральному, личному) результаты работы, которая отняла, возможно, не один год. Гении имеют силы признать, что теории, над которыми они работали имеют существенные изъяны. Один из таких физиков — Альберт Эйнштейн, посвятивший всю свою жизнь попыткам понять устройство мира. Так, в 1923 году в одной из своих заметок он признался в своей ошибке, когда критиковал работу А. Фридмана “О кривизне пространства”, сказав, что ошибся и считает результаты Фридмана правильными. А в своей последней статье «Релятивистская теория несимметричного поля» за год до своей смерти (умер 18 апреля 1955 года) А. Эйнштейн написал: «Можно убедительно показать, что реальность вообще не может быть представлена непрерывным полем»… «Однако сейчас никто не знает, как найти основу такой теории».

На сегодня так и не удалось пока объединить теорию поля с квантовой механикой. Возможно, что причина этого в недостаточности исходных положений, которые принимаются априорно, догматически. Попробуем предложить определения, которые помогут нам осмыслить общие физические проблемы в таком ракурсе, который позволит увидеть скрытое от глаз исследователей.

Введем основные понятия, которые далее положим в основу наших рассуждений.

МИРОЗДАНИЕ, ВСЕЛЕННАЯ, МИР – уровни масштаба событий. Уровень квантовых явлений мы не выделяем в отдельный уровень, считая его относящимся к уровню МИР.

ПРОСТРАНСТВО – свойство материальных сущностей, которое присуще всей материи независимо от масштаба событий.

ПРОЦЕСС – свойство материи, которое можно назвать обобщенным движением. Покой не существует в МИРОЗДАНИИ.

ВРЕМЯ – процесс, «замаскированный» под координатную ось пространства-времени.

МИРОЗДАНИЕ – Все, что имеет отношение к существованию нашей вселенной. Масштабы не могут быть оценены по причине глобальной неприменимости понятий время и пространство. Вопрос о возникновении МИРОЗДАНИЯ нами не рассматривается. Возможно, что оно существует вечно и непрерывно. Возможно, что в будущем будет определена взаимосвязь процессов МИРОЗДАНИЯ с квантовыми процессами микромира, будет обнаружено «замыкание» сверх-глобальных и квантовых процессов. Как и в микромире, в МИРОЗДАНИИ должны существовать не менее 10-11 пространственных измерений, которые проявляют себя в условиях, в которых известная нам материя (и мы) существовать не может.

ВСЕЛЕННАЯ – Область МИРОЗДАНИЯ, которая содержит наш МИР и другие МИРЫ. В отличие от МИРОЗДАНИЯ для ВСЕЛЕННОЙ можно предположить некоторые свойства и процессы, которые имеют влияние и какое-либо отражение в нашем МИРЕ. Масштабы могут быть оценены лишь условно, поскольку свойства ВСЕЛЕННОЙ существенно отличаются от свойств МИРА. Объекты ВСЕЛЕННОЙ имеют не менее четырех пространственных измерений. Возникновение ВСЕЛЕННОЙ может рассматриваться с большой степенью приближения, поскольку глобальные законы ВСЕЛЕННОЙ существенно отличаются от известных нам, но возможно предположить процесс, который привел к образованию ВСЕЛЕННОЙ.

МИР – Область ВСЕЛЕННОЙ, которая хотя бы теоретически, мысленно может быть представлена человеком с применением привычных понятий. Масштабы могут быть оценены в тысячах световых лет. МИР содержит воспринимаемую нами материю, в МИРЕ выполняются известные нам физические законы. Внутренние процессы могут быть описаны с применением трех измеримых непосредственно пространственных координат и четвертой пространственной координаты, которая определяет связь с ВСЕЛЕННОЙ. Пространство мира в трех измерениях не ограничено, но конечно. Образование нашего МИРА может быть описано в терминах, которые могут быть поняты по аналогии с известными нам законами.

ВРЕМЯ — субъективное восприятие глобального квантового процесса во ВСЕЛЕННОЙ, связанного с расширением МИРА. Все периодические процессы в нашем МИРЕ «синхронизированы» с глобальным. Этим глобальным процессом обусловлено наличие такой константы, как скорость света. Человек за единицу ощущаемого времени принял некоторое число периодов известного ему и достаточно стабильного периодического процесса. В качестве независимой координаты пространства-времени ВРЕМЯ не существует, как и пространство-время. Для описания квантовых взаимодействий нет необходимости привлекать независимое время. Достаточно знать передаваемую при взаимодействии энергию. Любое «объективное» измерение ВРЕМЕНИ невозможно. Без наблюдателя человека результаты измерения не существуют.

ПРОСТРАНСТВО – свойство материи. Любой материальный объект имеет свойство пространственности. Гипотетический МИР, в котором есть единственный материальный объект, будет обладать объемом ПРОСТРАНСТВА этого объекта. ПРОСТРАНСТВА группы объектов складываются. Все ПРОСТРАНСТВО нашего МИРА образовано суммой ТРЕХ-МЕРНЫХ ПРОСТРАНСТВ всех материальных объектов. На более высоких уровнях (ВСЕЛЕННАЯ, МИРОЗДАНИЕ), а также на квантовом уровне (микромир) число пространственных измерений больше. Привычное нам пространство существует только в условиях нашего МИРА.

ПРОЦЕСС – последовательность актов действия, например актов передачи энергии от кванта к кванту. ПРОЦЕСС имеет начало и конец. Каждый акт ПРОЦЕССА является следствием предыдущего и причиной следующего. Начало ПРОЦЕССА обусловлено завершением другого ПРОЦЕССА или взаимодействующих ПРОЦЕССОВ. Завершение ПРОЦЕССА или взаимодействующих ПРОЦЕССОВ дает начало следующему ПРОЦЕССУ. ПРОЦЕСС – понятие, которое существует для всех уровней МИРОЗДАНИЯ, включая квантовый мир элементарных частиц. В природе нет материальных объектов, которые не задействованы в каком-либо процессе.

Понятия выделены прописными буквами, чтобы отличить их от бытовых и современных научных понятий с тем же обозначением. Возможно, что эти определения вызывают отторжение у некоторых читателей. Как уже было сказано, мы не претендуем на истину в последней инстанции. Сам вопрос пока не имеет для человечества критического значения. Поэтому, прошу принять эти определения для применения в этой статье.

В понимании многих людей не укладывается такая «матрешечная» структура МИРОЗДАНИЯ. Тем не мене, это не означает, что она невозможна и не существует. Не имеют значения даже масштабы, поскольку и в квантовом микромире и на уровне МИРОЗДАНИЯ нет привычного пространства. В рамках нескольких измерений все может оказаться одним целым…

Возникновение нашего МИРА (предположение)

Вся материя может быть описана с точки зрения ее волновых свойств. Чем меньше масса материального объекта, тем в большей степени заметны его волновые свойства. Для достаточно массивных тел в наших трех измерениях волновые свойства проявляются слабо, поскольку длина волны для массивного объекта может быть меньше его физических размеров. Можно предположить, что во ВСЕЛЕННОЙ присутствуют сущности, которые в некоторой степени имеют сходные свойства с материей в части волновых свойств. Наш МИР может быть результатом взаимодействия таких сущностей, последствием которого стала интерференция и образование сферической четырех-мерной волны. Волна не гармоническая, поскольку тогда не наблюдалось бы имеющееся разнообразие видов материи. И в нашем МИРЕ мы можем наблюдать импульсные излучения радиоволн от радиолокаторов, сигналы радиостанций с различными видами модуляции сигнала и занимающие широкую полосу спектра, и, конечно, излучение космических пульсаров.

Для приверженцев креационизма можно провести аналогию с диктором. «В начале было Слово». Некий многомерный диктор сказал слово в многомерный микрофон. От антенны многомерной радиостанции отделилась сферическая модулированная волна, которая начала свою жизнь в постоянном расширении.

В отличие от трехмерной радиоволны многомерный волновой процесс неизмеримо сложнее, а энергетически не сравним с энергией обычной радиоволны и даже с энергией множества ядерных взрывов.

В структуре этой волны сразу были образованы объекты, очень похожие на те, что мы наблюдаем в космическом пространстве теперь. Сам волновой процесс представляет собой постоянную передачу энергии от кванта к кванту ПРОСТРАНСТВА. Передача эта идет в направлении четвертого измерения. В других измерениях (в наших трех) происходит непрерывное увеличение размеров пространства (наблюдаемое расширение вселенной).

Возможно, что процесс еще сложнее и с распространяющейся четырехмерной волной взаимодействуют другие многомерные волны, что приводит к подпитке энергией и возникновению новых материальных объектов. Приближенно весь наш МИР представляет собой постоянно расширяющуюся четырех-мерную сферу. Поверхность четырех-мерной сферы имеет постоянно увеличивающийся объем, в котором мы и живем. Т.е. наше ПРОСТРАНСТВО искривлено. Физикам известно, что пространство называется искривленным, если результат параллельного переноса вектора из одной точки в другую зависит от выбора пути, по которому производится перенос. Это важный момент, который стоит запомнить.

Состояние этой огромной сферы постоянно но пошагово меняется в унисон с процессом передачи энергии в четвертом измерении. Процессы, которые происходят с материальными объектами нашего МИРА (включая элементарные частицы) «синхронизированы» с процессом передачи энергии. Ни один процесс, который может наблюдать человек, не обладает такой интенсивностью, как глобальный процесс передачи энергии в направлении четвертой пространственной оси. Исключение составляет движение фотонов. Интенсивность процесса распространения света равна интенсивности процесса расширения, но только в исчезающе малой области ПРОСТРАНСТВА.

Относительность

Какие бы ошибки не признавал Эйнштейн, формулы специальной теории относительности, которые основаны на преобразованиях Лоренца, на практике работают.

В уже упомянутой статье «Релятивистская теория несимметричного поля» А. Эйнштейн говорит о достижении общей теории относительности, которое состоит в том, что она избавила физику от необходимости вводить «инерциальные системы». Это понятие не удовлетворительно, говорит он, поскольку выделяет без какого-либо основания из всех возможных систем координат некоторые системы. Также до появления общей теории относительности пространство наделялось особой определяющей ролью во всех процессах, не испытывая обратного воздействия. Таким образом, А. Эйнштейн исключает «избранность» пространства среди прочих элементов физического описания.

В нашей гипотезе пространство является свойством материи, наравне с множеством других свойств.

Теория поля, которую разрабатывал А. Эйнштейн, позволила увидеть, что гравитация и ускоренное движение одинаково описываются при расчетах взаимодействия материальных объектов. Именно поля являются основной причиной того, что объекты вселенной взаимодействуют между собой так, как теперь известно. Гравитационное поле при этом очень хорошо описывается искривлением пространства без введения дополнительных частиц гравитонов.

Чем же вызвано это искривление пространства?

Одна из причин нами уже рассмотрена. Но это искривление глобальное и на малых участках ПРОСТРАНСТВА практически не заметно. Другая причина связана с инерционными свойствами ПРОСТРАНСТВА.

Новые свойства ПРОСТРАНСТВА

Ниже приведем несколько простых формул, которые позволяют определить инерционные свойства ПРОСТРАНСТВА. Любой материальный объект обладает собственной пространственностью. Независимо от наличия у объекта массы, его пространство также обладает инерцией, но проявляется она не так очевидно, как инерция массы.

Из теории относительности, многие положения которой подтверждены экспериментально, известно, что масса тела зависит от его скорости:

  (1)        

Выражение, которое помещено в знаменатель правой части этой формулы часто встречается в формулах теории относительности, но физический смысл этого выражения не всегда понятен.

Тем не менее в нашей гипотезе это выражение можно интерпретировать как динамическое число участка пространства, связанного с материальным объектом (не обязательно массивным).

Обозначим это число буквой D. Любое движение в нашей вселенной связано с уменьшением D, иногда до D=0. Для фотонов, например, D=0.

  (2)        

При этом уменьшение D связано с уменьшением интенсивности передачи энергии между квантами ПРОСТРАНСТВА в направлении четвертой оси, и увеличении этой интенсивности в направлении перпендикулярном этой оси, т. е. в любом направлении трех-мерного пространства.

Можно выразить скалярную скорость через D:

  (3)        

Вектор скорости не связан с D, поскольку любое направление в нашем пространстве перпендикулярно четвертой оси (возможны исключения при значительных искажениях сферичности).

Чем меньше величина D, тем медленнее ощущение времени. Для фотона время не течет.

Пояснение:

D соответствует интенсивности передачи количества движения между квантами пространства. Эта величина постоянна для неподвижных объектов. Для движения тела необходимо часть количества движения передавать не в направлении фронта волны (расширение в четвертом измерении), а в перпендикулярном ему (все наши измерения перпендикулярны четвертому). Т.е. необходимо изменить направление движения тела и связанного с ним участка пространства. Для такой операции необходима некоторая энергия.

Минимально необходимое для изменения направления движения кванта пустого пространства количество движения, может считаться квантом количества движения.

Интервал времени при этом, это количество переходов от кванта к кванту по четвертому измерению. При движении в наших трех измерениях переходов по четвертому становится меньше (локальное замедление времени на движущемся объекте).

Абсолютное время возможно только для неподвижного участка пространства, и только для него. Мы не можем синхронизировать квантовые переходы по всей вселенной и учесть движение каждого ее объекта.

Поэтому общая шкала времени возможна только для процессов, имеющих общее начало. Если общего начала нет, то и абсолютные значения времени наблюдения частей процессов могут быть различны для разных наблюдателей.

Движущаяся лаборатория, имея на борту хронометр, который был синхронизирован с земным, пролетев с высокой скоростью к интересующему объекту, на котором в этот момент произошла вспышка, зафиксирует время этой вспышки и передаст его по радио на землю. На земле тоже заметили эту вспышку и зафиксировали ее время.

Радиосигнал от лаборатории  и свет вспышки, шли до земли одно и тоже время (считаем, что он был передан моментально после обнаружения вспышки).  Но значение времени, определенное на земле и определенное в лаборатории различны. (Наблюдаемая с Земли длина траектории лаборатории и измеренная самой лабораторией тоже отличаются).

Конечно, при наличии подходящих средств измерений, можно учесть эти различия и передавать сигнал со скорректированным временем, но оно никак не будет похоже на время в лаборатории.

А теперь об общем начале.

Лаборатория со временем вернется на Землю. Если пренебречь движением самой Земли, то хронометр лаборатории покажет земное время. Пролетев путь, длина которого больше измеренной с Земли, лаборатория вернется к синхронизированному времени.

Измерять интервалы времени непосредственно подсчитывая квантовые переходы необходимости нет.  Хронометры сами считают эти переходы, поскольку любой процесс в движущемся объекте также претерпевает меньше переходов.

Поэтому и считалось, что есть абсолютное время и относительность, которые привели к парадоксам.

Учитывая, что в какой-то момент “диктор произнес в микрофон слово” и сферическая волна начала свой путь, она никогда не остановится. Время будет идти вечно…. Если не случится, что эта волна будет поглощена чем-либо, а мы окажемся именно в этой поглощенной части.

Масса также влияет на величину D.

Физика описывает результирующее состояние материального тела с постоянно растущей большой массой, как образование черной дыры. Черная дыра должна возникнуть, когда гравитационный радиус тела становится больше метрического.

  (4)        

Объем тела с радиусом равным гравитационному:

  (5)        

Плотность тела непосредственно перед переходом в состояние черной дыры (назовем эту плотность пограничной):

  (6)        

Путем не сложных преобразований получаем, что пограничная плотность обратно пропорциональна квадрату массы тела с некоторым, коэффициентом, который имеет постоянное значение (назовем его пораничной постоянной) — (Kb) с размерностью кгм-3  :

  (7)        

  (8)        

Величины гравитационной постоянной и скорость света известны:

G = 6.67408 × 10-11 мкг-1 с-2

C = 299 792 458 м с-1

Величина пограничной постоянной:

Kb=7,3 × 1079  кгм-3    ( Кубический корень = 4,18*1026   кг м-1)

Представляет интерес кубический корень из этой постоянной. Его величина соответствует инерционной массе одного линейного метра ПРОСТРАНСТВА, которая проявляется в направлении четвертой оси и определяет необходимую энергию для изменения вектора переноса энергии.

Вероятнее всего (не выведено строго) гравитационную составляющую D можно определить как

  (9)        

где P плотность тела, а Pg пограничная плотность.

По современным представлениям время около массивных тел замедляется. Это результат уменьшения величины D. Переход в состояние черной дыры произойдет при достижении числом D для данного участка пространства величины равной нулю.

Дальнейшее уменьшение числа D , возможно, приведет к сжатию участка пространства и изменению шкалы времени для него на обратную, но описание этого состояния возможно только в комплексных числах и не ясно, возможно ли оно в реальности.

Полная величина D участка пространства может быть выражена так:

  (10)       

Для заданного D и известных P,  Pg можно определить соответствующую скорость тела в нашем пространстве:

  (11)       

P — плотность тела

Pg — пограничная плотность

c — скорость света в вакууме

D — динамическое число

или

  (12)       

v — скорость тела

V — объем тела

M — масса тела

Kb — пограничная постоянная

c — скорость света в вакууме

D — динамическое число

Таким образом, указывая динамическое число и параметры тела, можно определить соответствующую заданному D скорость.

Эффект замедления времени ощутим только для очень массивных объектов.

Так, для объекта массой в миллиард масс Солнца и объемом в миллиард раз больше солнца для получения D = 0.5 объект необходимо разогнать до скорости 0,697 от световой.

Для достижения аналогичного эффекта легкие и мелкие объекты должны быть разогнаны до скорости 0,707 от световой.

Физическое сжатие объекта, гравитационное например, приводит к уменьшению объема и увеличению плотности до сравнимой с пограничной. Снижение гравитационной составляющей D становится существенным. Движение такого тела потребует огромных затрат энергии и вряд ли может быть явно заметным. Кинетическая составляющая D небольшая.

Т.е. чем выше линейная массовая плотность ПРОСТРАНСТВА, тем выше скорость света… и/или тем меньше гравитационная постоянная.

Линейная массовая плотность пространства снижает силы гравитации.  Чем выше эта плотность, тем меньше притяжение тел.

Закон всемирного тяготения может быть выражен такой формулой:

Крайний (граничный) случай из этой формулы:

Если метр пространства не имеет массы (Kb стремится к нулю), силы притяжения стремятся к бесконечности.

Но в нашем МИРЕ С, G и Kb постоянны.

Учитывая, что движение в трех измерениях возможно только путем снижение интенсивности передачи энергии (движения) по четвертой оси, можно сказать, что движение со скоростью сравнимой со скоростью света приведет к отставанию по четвертой оси от покоящихся тел. Расстояние от точки старта до цели для наблюдателя, который находится в космическом корабле, движущемся с субсветовой скоростью будет больше, чем тоже расстояние, но измеренное при низкой скорости космического корабля. Этот эффект тем заметнее, чем больше скорость корабля и чем больше расстояние между точкой старта и целью.

Выходит, что пытаясь на субсветовой скорости побыстрее долететь до удаленного участка нашего МИРА, мы можем не только не сократить время, но может быть вообще не долететь до цели…

Пример:

При движении со скоростью очень близкой к скорости света к объекту, который по предварительным измерениям находится от точки старта на расстоянии одного светового года, наблюдатель на корабле увидит, что расстояние до цели увеличилось примерно в полтора раза, и потребуется не один год для достижения цели, а полтора… При этом, наблюдатель с Земли определит, что скорость корабля значительно ниже, чем та, что определил наблюдатель на корабле.

Относительными оказываются и скорости и расстояния и время. Впрочем, теория относительности тоже об этом…

Нам не дано видеть четвертое измерение, но эффекты связанные с ним мы наблюдать можем.

Рассмотрим феномен времени немного пристальнее

Поток энергии, создаваемый расширяющейся волной в четвертом измерении имеет единичную размерность. Массивное линейное пространство постоянно переносит энергию от кванта к кванту  пространства. Этот перенос определяет ощущаемое течение времени. Скорость света соответствует интенсивности переноса с изменением ее вектора на 90 градусов. Численно скорость света зависит только от выбора единиц измерения длины и… субъективного времени. Вероятно, что скорость света является константой, величина которой не меняется ни при каких условиях изменения динамических свойств вселенной в четырех измерениях. Так, если интенсивность переноса энергии уменьшится, скорость света все равно будет соответствовать интенсивности переноса с изменением вектора на 90 градусов, а интенсивность периодических процессов также снизится и уловная единица времени в виде некоторого числа периодов передачи не изменится.

Учитывая, что интенсивность переноса содержит в себе только величину количества движения или энергии, передаваемой за один цикл передачи (передача от кванта к кванту),
уравнение передачи не содержит периода или частоты передачи. Есть только количество на один акт.

Все периодические процессы “синхронизированы” с процессом расширения. Люди приняли некоторое число периодов известного им процесса за единицу субъективного времени.

Сегодня эталон времени соответствует определению единицы времени – секунды как интервал времени, в течении которого совершается 9192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями (F = 4, mF = 0 и F = 3, mF = 0) основного состояния атома цезия-133 в соответствии внешних полей.

Соответственно, нет оснований полагать, что может существовать квант времени, как природная единица его измерения.

Субъективная единица измерения времени существенно облегчает расчеты, которые отображают наблюдаемые нами процессы. Если отказаться от единицы времени и попытаться физические процессы описывать через число циклов передачи энергии в единичном пространстве, результат расчетов не изменится, но формулы станут более сложными и менее понятными, поскольку не будут отражать нашего восприятия мира.

Тем не менее, применяя субъективное время в рассчетах, следует понимать, что это не настоящее измерение в нашей вселенной и направление движения по этой оси, а также скорость перемещения по ней изменяться не могут. Настоящие измерения только пространственные.  Ощущение времени возникает по причине динамического состояния четырехмерной вселенной.

Что будет, если это динамическое состояние “пострадает” по какой-либо причине? Например, поток энергии по четвертому измерению резко уменьшится? Скорее всего, мы этого не заметим… Во всяком случае до некоторых пределов. Далее могут быть заметны изменения на уровне гравитационного взаимодействия, например изменение величины гравитационной постоянной.

Парадоксы

В качестве источника информации о парадоксах возьмем страницу  из Wikipedia.org.

Начнем с парадоксов, связанных с путешествием во времени. Эти парадоксы можно просто исключить, как класс. В гипотезе принято, что Время, как отдельное измерение материального пространства-времени НЕ СУЩЕСТВУЕТ, есть процесс передачи количества движения и энергии между квантами расширяющегося n-мерного пространства. Есть непрерывная цепь событий для связанных процессов. Абсолютное значение времени для не связанных процессов установить невозможно. Восприятие времени – это восприятие непрерывной передачи количества движения и энергии между квантами расширяющегося пространства. Скорость такого процесса не имеет смысла, но есть количество движения и энергия, передаваемые за один акт передачи.

 Таким образом, время не может идти вспять, в прошлое попасть невозможно. Нет парадокса близнецов….

Парадокс Лошмидта: почему есть неизбежный рост энтропии, хотя физические законы инвариантны относительно инверсии времени?    Физические законы – математическое описание  процессов в природе. Если принять некорректное допущение в основе такого описания,  это приведет к парадоксам.  В данном случае – опять вопрос о времени. Если нет такого измерения, то нет и парадокса, нет инверсии, поскольку обратный ход времени в нашем МИРЕ невозможен.

В задаче М. Борна о жёстком движении спрашивается: С какими ускорениями должны двигаться друг за другом два космических корабля для сохранения неизменным расстояния между ними?  По расчетам на основе теории относительности передний корабль должен иметь более низкое собственное ускорение. Этот результат совпадает с выводами гипотезы. Длина отрезка пути при движении к цели больше, чем измеренное расстояние до цели в состоянии покоя цели и наблюдателя.

Парадокс лестницы: Может ли лестница (в другой интерпретации – шест) за счёт релятивистскогосокращения длины поместиться в меньший по размеру гараж?

В этом парадоксе есть допущение о абсолютном пространстве-времени. В гипотезе принято, что пространство – это свойство материи, само имеет материальную основу и не абсолютно. Только на малых скоростях и в малых объемах пространства можно говорить об относительности равномерного движения.  На больших скоростях, когда проявляются свойства физического пространства, становится заметной  абсолютность движения.  При этом, измеряемое на летящем шесте и в неподвижном гараже время (будем пользоваться этим термином по привычке и для простоты изложения), течет с разной скоростью, а расстояние до гаража с точки зрения шеста больше, чем расстояние до шеста от гаража, с точки зрения наблюдателя в гараже. Длина гаража с точки зрения шеста … больше, чем с точки зрения наблюдателя в самом гараже.  Процессы у наблюдателя в гараже и на шесте не связаны и используют разные шкалы времени и пространства.  И для наблюдателя в гараже и для шеста, в какой-то момент шест может оказаться полностью внутри гаража… Но, отсутствие причинно-следственной связи между процессами в гараже и процессами на шесте, приводит к тому, что факт такого помещения шеста в гараж становится бесполезным с точки зрения получения эффекта от него. Даже закрыв передние и задние ворота гаража, мы определим время прохода шеста через них и увидим два отверстия… и все. имеет ли смысл рассуждение о вместимости шеста в гараж? Имеет ли смысл сравнение результатов измерений двух наблюдателей, если они никогда не обменяются этими результатами?

 Исчезновение информации в чёрной дыречёрная дыра нарушает общепризнанную научную догму — что информация не уничтожается.     Любое предположение о существовании несуществующего приведет к появлению парадокса.  При попадании в черную дыру информация не исчезнет. Но получить ее можно в другой части многомерной вселенной, в другом МИРЕ. Наша наблюдаемая трехмерная часть вселенной глобально не замкнута, но все законы сохранения имеют смысл в замкнутых системах.

Несмотря на преимущественно верные (согласующиеся с практикой) результаты расчетов выполняемых с помощью преобразований Лоренца, они не могут быть верны до конца. Лоренц принял за догму существование независимых инерциальных движущихся систем отсчета в некотором абсолютном пространстве-времени. Допущение верное для малых скоростей принято верным и для больших скоростей.

Цитата:

С математической точки зрения преобразования Лоренца — это преобразования, сохраняющие неизменной метрику Минковского, то есть, в частности, последняя сохраняет при них простейший вид при переходе от одной инерциальной системы отсчёта к другой (другими словами, преобразования Лоренца — это аналог для метрики Минковского ортогональных преобразований, осуществляющих переход от одного ортонормированного базиса к другому, то есть аналог поворота координатных осей для пространства-времени). В математике или теоретической физике преобразования Лоренца могут относиться к любой размерности пространства.

Здесь можно снова отметить, что ВРЕМЯ условно можно считать координатой пространства-времени. ВРЕМЯ это процесс, который может характеризоваться некоторой количественной величиной. До тех пор, пока наши наблюдения могут ориентироваться на указанный процесс, как на движение по некоторой координате, преобразования Лоренца верны. Но для этих преобразований не имеет значения скорость течения времени и его направление.

Преобразования Лоренца (цитата) “Могут также быть получены из предположения линейности преобразований и постулата одинаковости скорости света во всех системах отсчёта (являющегося упрощённой формулировкой требования ковариантности электродинамики относительно искомых преобразований, и распространением принципа равноправия инерциальных систем отсчёта — принципа относительности — на электродинамику), как это делается в специальной теории относительности (СТО) (при этом  в преобразованиях Лоренца получается определённым и совпадает со скоростью света).

Равноправность  систем отсчета постулируется, скорость света определяется из электродинамики и как константа переносится на все другие случаи движения. И везде в качестве одной из фундаментальных координат применяется не существующее время…

Парадокс гипотезы

Чем больше скорость движения объекта, тем больше с точки зрения наблюдателя на объекте расстояние от точки старта до точки цели.

Это выглядит парадоксом с точки зрения классических представлений. Но с точки зрения гипотезы, где реальной временной координаты нет,  все вполне логично, хотя и не привычно.

Необходим эксперимент

Наиболее показательным подтверждением гипотезы может быть эксперимент или практическое наблюдение.  В нашем случае экспериментаторы должны быть на земле и в космическом корабле.

Оба наблюдателя должны иметь эталоны времени, точность которых выше, чем возможная погрешность измерений.

Оба наблюдателя должны иметь независимые средства измерения расстояния от движущегося космического корабля до цели его полета. Цель может быть условной, но ее координаты должны быть известны обоим наблюдателям к моменту начала эксперимента. Расположена цель должна быть прямо по курсу движения космического корабля.

Наиболее сравнимыми могут быть геометрические методы измерения расстояния.  Например метод триангуляции. В этом случае необходимо наличие еще двух объектов с известными начальными координатами. Земной наблюдатель может использовать две точки наблюдения: 1. земная обсерватория, 2. абсерватория на известном удаленном объекте (луна, спутник, другой космический аппарат)

Космический корабль должен использовать внешний измеритель на другой планете или космическом аппарате, который расположен примерно ортогонально курсу космического корабля.

На земле с определенными заранее интервалами измеряют расстояние между космическим кораблем и целью.

На корабле с теми же интервалами  измеряют расстояние до цели, и отправляют результаты измерения с метками времени на Землю.

Сравнение графиков изменения расстояния от корабля до цели должно показать отличие результатов измерений двумя наблюдателями.

Возможно, также, заменить цель полета антицелью. При этом необходимо измерение расстояния от Земли до космического корабля, но независимо наблюдателем с Земли и наблюдателем с корабля.

Во время движения корабля с высокой скоростью в направлении от Земли, расстояние до земли будет увеличиваться быстрее (для наблюдателя на корабле), чем при измерениях земным наблюдателем.

Проведение такого эксперимента трудоемко настолько, что вряд ли возможно его осуществление в обозримом будущем.

Упрощенный вариант эксперимента.

Наблюдатель на космическом корабле, движущемся с высокой скоростью, должен мониторить сумму расстояний до точки старта и до цели. Измерения должны производиться в движении. Эта сумма расстояний должна получиться больше, чем измеренное земным наблюдателем расстояние  от точки старта до цели. В данном случае возможно применение радиолокационных методов. Результат будет показательным, если время движения с высокой скоростью будет достаточным, чтобы принять отраженные от точки старта и от цели сигналы радиолокатора при неизменной скорости корабля.

Такой эксперимент может быть выполнен при предварительной установке в точке старта и в точке цели эффективных отражателей (например уголковых с большой площадью на спутнике Земли и на спутнике цели).

Ввиду доплеровских и пространственных изменений несущей частоты сигналов, необходимо в передаваемом пакете кодировать время излучения радиолокационного импульса, при этом  излучение сигнала в прямом и обратном направлении должно быть  выполнено в один и тот же момент с точки зрения наблюдателя на корабле.

 Практика – критерий истины

Практика человека ограничена небольшой областью пространства из которой он может наблюдать внешние излучения. Описанные эксперименты весьма трудоемки, они требуют использования значительных областей пространства в качестве лаборатории. Тем не менее, вариант с двунаправленным радиолокатором (или лазером), в некотором обозримом будущем, думаю,  может быть реализован.

Необходимо ли менять способ измерения времени? Нет. Все, что привычно человеку, – приносит ему пользу. Не осознавая того, мы используем свойства плоской Земли при подготовке участка под строительство дома. Конечно, мы не предполагаем, что земля на пирамиде из животных, но и не принимаем во внимание ее шарообразность. В масштабах строительной деятельности это только усложнит расчеты.

Зачем тогда все эти рассуждения? Знание — сила. Когда-нибудь люди попытаются проникнуть в отдаленные области нашего МИРА. Лучше избежать трагедий, которые вызваны некорректным знанием. В наши дни такие путешествия возможны только в фантазиях и мечтах. Пусть и они будут обоснованы. Попытка реализовать неосуществимую в принципе мечту приведет ко многим личным жизненным трагедиям.

(Visited 17 times, 1 visits today)

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *