Почему не существует магнитный заряд?

«Неоднократные попытки экспериментального обнаружения магнитного монополя не увенчались успехом. Особенно интенсивно поиски магнитного монополя космического происхождения проводились с начала 80-х годов XX века. Эксперименты можно разделить на несколько групп», — так рассказывает о магнитном монополе Википедия. Далее в ней подробно описываются эксперименты…

Так и не открыли, не обнаружили. А могут обнаружить?

К дилетантам – создателям безумных гипотез оппоненты нередко предъявляют претензии в несоблюдении методологического принципа «Бритва Оккама», который гласит, – «Не следует множить сущее без необходимости».

Но, когда заходит речь о Создателе или об атеистических законах природы, даже такие крупные умы, как Поль Дирак (если только это не было просто математическим упражнением), позволяют почему-то несоблюдение принципа, который уже стал неотъемлемой частью любого разумного предположения! Неужели Создатель менее грамотен, чем дилетант – создатель безумной гипотезы? Или атеистические законы природы избыточны?

Конечно, математика позволяет дописать в уравнения Максвела магнитный заряд. Всё будет выглядеть вполне законно. Но вот здесь и отметилось предупреждение современным физикам, которые пытаются свои математические изыскания тут же переложить на реальную природу.

Зададим себе вопрос, – зачем нужен этот магнитный монополь? Какова его предполагаемая функция в природе?

С формированием электромагнитного поля вполне справляется электрический заряд.

Само электромагнитное поле может существовать без поддержки какими бы то ни было зарядами.

Магнитное поле формируется при определённых условиях самими материальными телами, Земля сама тому подтверждение.

Магнитный монополь нужен просто для того, чтобы кто-то порадовался симметрии? А будет ли эволюция или Создатель заботиться о недоразвитом эстетическом чувстве наблюдателей? Совершенство природы, скорее в нарушении симметрии, чем в её соблюдении.

Похоже, что монах Gulielmus Occamus на рубеже 13-го и 14-го веков открыл закон природы, на который стоило бы обращать больше внимания.

(Visited 30 times, 1 visits today)

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *