Ответ на развёрнутый комментарий

Развёрнутый комментарий, полученный автором книги, требовал ответа. Поскольку и комментарий и ответ на него достаточно объемны, публикую их в отдельных записях.

Хочу немного обсудить положения, приведённые в Вашем документе, на основе своей гипотезы устройства ВСЕГО.

Начнём по порядку. Пройдём по основным предположениям и вопросам.

  1. «Если отвергнуть гипотезу о единственности жизни на Земле во всей Вселенной, то остается одно объяснение – перемещение физических тел на сотни и миллионы световых лет действительно невозможно!»

Мои фантазии, которые описываю в романе, имеют основанием мою же гипотезу об устройстве всего (с этого они и начались, как попытка наглядно эту гипотезу представить). Она шире, чем просто устройство Вселенной. Я предполагаю, как и некоторые физики, что Вселенных много. Но, скорее всего, не бесконечное, хотя и очень большое (более 1060) число. Это помогает понять парадокс Ферми.

Перемещение на «сотни и миллионы световых лет» по моей гипотезе невозможно потому, что само пространство не существует само по себе. Оно только качество материальных объектов, обладающих массой. При этом, геометрия, которую мы наблюдаем из своего дома, отличается от геометрии, которую мы увидим, начав продвигаться на эти «сотни и миллионы световых лет». Более того, эта геометрия существенно зависит от того, что мы называем скоростью (а точнее, от величины переносимой во время движения энергии).

Двигаясь с малой скоростью, можно достичь любой видимой точки, но за время, существенно превышающее продолжительность жизни путешественника.

На больших скоростях, начинают действовать закономерности, которые искажают видимый ход времени. И не только в соответствии с формулами ОТО и СТО. Я не считаю эти формулы абсолютно верными. Время, которое применил Эйнштейн, аналогично пространству. Но, на мой взгляд, это только математика, которая даёт практические результаты в близкой нам области Вселенной. На самом деле, время – только наше ощущение процессов, а не фундаментальное измерение. Процессы имеют последовательность причин и следствий. При наличии значительных величин энергии в области локального пространства, возможны срывы причин и следствий, разрыв цепочек событий. Это может привести к тому, что путешественник «заблудится» в обрывках пространства. Расстояние до цели может не уменьшаться во время движения. Попав в разрыв цепочки причин и следствий, путешественник потеряет возможность возврата домой. Вот это и есть причина, почему мы не видим пришельцев из далёкого космоса. Перемещение вне пространства по параметрам других измерений, внутри которых находятся и пространства, должно привести к гибели известных нам форм жизни. Только безмассовые объекты способны на такие путешествия.

В моём романе люди нашли способ «разобрать» материальный объект, перенести информацию о нём через промежуток между пространствами, а затем собрать в новом, доступном для существования месте (во второй части это герои объясняют).

  1. «Почему время односторонне, куда девается прошлое и может ли оно вернуться??»

Это, практически, рассмотрено в предыдущем разделе. Времени, как такового нет. На каждом цикле процесса происходит передача энергии. Но энергия передаётся от большего к меньшему. (Горячее греет холодное). Обратный процесс невозможен. Прошлое и будущее существует лишь в памяти и представлении. Достаточно сказать, что есть народы, которые считают, что наступающее событие приходит «сзади», а прошедшие события уходят «вперёд». Дело только в традиции. Реально есть только настоящее, обрамлённое причиной и следствием.

  1. «- наряду с электромагнитным, гравитационным и прочими полями во Вселенной существует ИНФОРМАЦИОННОЕ поле;»

Вот с этим согласиться не могу. Информация сама по себе не может существовать. Обязательно должен быть субъект, для которого структура какого-то СИГНАЛА имеет информацию, поскольку он знает о том, что она есть, знает как прочесть. Сигналы могут быть как с массивным материальным носителем, так и с носителем без массы. Но это только сигналы. Есть в них информация или нет, решать субъекту, который в состоянии принять сигнал.

Экстрасенсы – субъекты, которые обладают способностью ощутить процессы, которые обычно недоступны для восприятия. Эти процессы для них являются сигналами, которые они могут прочитать, получив из них информацию. В зависимости от опыта, информации может оказаться больше или меньше. Нет возможности взять информацию в чистом виде. Только знание каких-то законов и закономерностей позволяют превратить в информацию сложные сигналы.

Еще немного о моей гипотезе

Не существует реально бесконечных величин. Только безграничные, типа продолжающихся по кругу, замкнутых. В моей гипотезе есть минимальные (кванты) и максимально возможные величины (как назвать, ещё не знаю) для всех физических параметров.

То, что я называю Мирозданием, содержит в себе все пространства, все процессы, но имеет конечную общую энергию. Оно не находится в геометрическом пространстве, для него нет времени (как и пространство, время локально, а определяется цепочками событий). Координаты, которые я применяю для этого ВСЕГО, довольно необычны. Их начало в максимуме соответствующих величин, а конец в минимуме. По крайней мере одна координата вообще замкнута. Начало и конец определяются процессами, связанными с передачей энергии или некоторых эквивалентных величин. Соответственно, возникают начало и конец, которые нет возможности поменять местами.

Некоторые современные наблюдаемые явления могут быть объяснены моей гипотезой, именно попытка их объяснить привела к её рождению. В моей гипотезе не требуется тёмная материя и тёмная энергия, в ней не существует парадокса близнецов, она имеет объяснение красному смещению и реликтовому фону. Нет необходимости гадать, что было до Большого взрыва или эквивалентного явления. Не надо думать – циклично ли развитие Вселенной.

Вот такое большое число ответов, можно из неё получить. Этим она мне нравится. Конечно, есть в гипотезе и постулаты. Они не лучше, но и не хуже известных постулатов, поскольку доказательств иметь не могут. Но эти постулаты позволяют построить гипотезу без противоречий наблюдаемым фактам.

А.Б.

(Visited 13 times, 1 visits today)

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *